 |
HomO driver diskrimineringsfall vidare
[KAMP - 040220] Krogägare som kastade ut lesbiska befanns inte skyldig till olaga diskriminering. Nu driver HomO, Ombudsman mot diskriminering på grund av sexuell läggning, fallet vidare i en civilrättslig process.
Två kvinnor som i somras pussades på Restaurang Fridhem blev utslängda av ägaren. Den 19 februari kom domen, där Stockholms tingsrätt fann att krogägaren inte kunde fällas för olaga diskriminering, eftersom åklagaren inte kunnat styrka att kvinnorna särbehandlats just på grund av deras homosexuella läggning.
Kvinnan anmälde även händelsen till HomO, som också har stämt restaurangföretaget i tingsrätten. HomO stöder sig på den nya lagen om förbud mot diskriminering som trädde i kraft den 1 juli 2003. HomO har begärt att restaurangföretaget ska betala skadestånd för kränkningen.
- I den civila rättsprocessen råder delad bevisbörda. Det betyder att det är restaurangföretaget som måste visa att behandlingen inte har samband med sexuell läggning, säger George Svéd, kanslichef på HomO. Det är en stor skillnad jämfört med brottmålet, där hela bevisbördan ligger på åklagaren.
HomO:s stämningsansökan handläggs för närvarande vid tingsrätten och kommer att tas upp i slutet av april.
- Det är klart att vi blev besvikna på tingsrättens dom, säger George Svéd. Vi tyckte att det var så uppenbart att de särbehandlades på grund av att de är lesbiska. Att lagbestämmelsen är tandlös har ju konstaterats i många fall som avser etnisk diskriminering. Därför är vi inte förvånade.
|
|
