[KAMP - 030731] Så har då Stockholm Pride invigts med allt vad det innebar av jubel och burop. När invigningstalaren, moderaten Fredrik Reinfeldt skulle hålla sitt tal möttes han av såväl glada tillrop och applåder som burop och busvisslingar. Precis så som det ska vara i en demokrati där folk får visa vad de tycker. Men efter att ha pratat med flera av de som visade sitt missnöje framkom det att Prides egna vakter inte tyckte att missnöjesyttringar hörde hemma i den inhägnade prideparken. Med hot om att bli utkastade tvingades därför dessa personer till tystnad eller att gå därifrån.
Hur kan man agera på det viset? Sedan när blev det förbjudet att protestera? Prides ordförande Anders Selin sa dessutom när Corkys Jessica Nyström intervjuade honom angående valet av invigningstalare; att om man var missnöjd "kunde man ju alltid bua". Och det var alltså det som ett flertal personer ägnade sig åt.
Hur ogenomtänkt detta val av talare än må vara så undrar jag nu om inte hela tänket kring vad vi får och inte får göra i parken är än värre? Vem bestämmer därinne egentligen?
